Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
agenda21:cr:2015-11-18 [29/11/2015, 19:26] pgauthier |
agenda21:cr:2015-11-18 [29/11/2015, 19:30] (Version actuelle) pgauthier [Points clefs abordés] |
||
---|---|---|---|
Ligne 84: | Ligne 84: | ||
- Négatifs: | - Négatifs: | ||
- | * Taille du terrain trop petit selon certains (avec la construction d'un bassin d'orage) pouvant s'avérer trop petit pour le confort des animaux | + | * Taille du terrain trop petit (avec la construction d'un bassin d'orage) pouvant s'avérer trop petit pour le confort des animaux |
* possibilité de proposer de libérer les 2 anes/brebis dans l'oliveraie pour nettoyer? L'agro pastoralisme est une des actions agenda21 - en prenant garde aux inconvénients) | * possibilité de proposer de libérer les 2 anes/brebis dans l'oliveraie pour nettoyer? L'agro pastoralisme est une des actions agenda21 - en prenant garde aux inconvénients) | ||
* Il faudrait limiter l'espace "culture" afin de conserver de l'espace pour les animaux ; peut-être voir avec Rémi pour visiter une partie de son potager (et ne pas ajouter un nouvel agriculteur sur la commune) | * Il faudrait limiter l'espace "culture" afin de conserver de l'espace pour les animaux ; peut-être voir avec Rémi pour visiter une partie de son potager (et ne pas ajouter un nouvel agriculteur sur la commune) | ||
Ligne 96: | Ligne 96: | ||
* L'architecture des batiments doit être en accord avec le chalet toilette. | * L'architecture des batiments doit être en accord avec le chalet toilette. | ||
* Peut-on faire vivre trois personnes sur les revenus générés par ce snack sans en faire un pôle majeur? | * Peut-on faire vivre trois personnes sur les revenus générés par ce snack sans en faire un pôle majeur? | ||
- | * en raison de la superficie, le cours de ferme risque d'etre en décors attractif | + | * en raison de la superficie, la partie "ferme" risque d’être en décors attractif |